Page 1 sur 1

etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 24 Mars 2011, 19:50
par annags
http://www.medicalnewstoday.com/articles/178088.php risque pas plus eleve que pour ava2c....

Re: etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 24 Mars 2011, 20:22
par skeivy
Super, merci Annags!
:D

Re: etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 08 Juin 2011, 23:04
par lulubella
est ce que par hasard il n'y aurait pas une version française,j'suis vraiment nulle en anglais :oops: :oops:

Re: etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 09 Juin 2011, 10:08
par Karine
The findings indicate that women with three or more prior caesarean deliveries did not experience a difference in morbidity based on whether they attempted VBAC or elected for a repeat caesarean. The 89 women with three or more prior caesareans who attempted VBAC were as likely to be successful as women with one or two prior caesareans, 79.8% compared to 75.5% and 74.6% respectively. In addition, none of them experienced significant maternal morbidity such as uterine rupture, uterine artery laceration, and bladder or bowel injury.

The authors suggest that, given the findings, precluding VBAC for all women with three or more prior caesareans may not be evidence based. Although there is a measurable maternal morbidity associated with delivery for a woman with a history of three or more prior caesareans, it does not differ significantly by mode of delivery. Risks associated with multiple caesareans are several, including surgical morbidity and abnormal placentation in future pregnancies.


Les résultats indiquent que les femmes avec un antécédent de 3 césariennes ou plus n'avaient pas plus de complications lorsqu'elles tentaient la VB par rapport à la césarienne itérative. Les 89 femmes ayant tenté la VB alors qu'elles avaient un antécédent de 3 césa ou plus ont eu un taux de réussite équivalent aux femmes qui avaient un antécédent d'une ou deux césariennes, 79,8% comparés à 75,5% et 74,6% respectivement. de plus, aucune d'entre elles n'a présenté de complication telle que rupture utérine, lacération (rupture en français ?) de l'artère utérine, une atteinte de la vessie ou des intestins.

Les auteurs suggèrent que, étant donné les résultats, refuser la tentative de VB aux femmes avec un antécédent de 3 césa ou plus n'est pas basé sur des faits. Bien que la morbidité maternelle associée à l'accouchement soit mesurable pour les femmes avec un antécédent de 3 césa ou plus, il n'y a pas de différence significative en fonction du mode d'accouchement. Les risques associés aux césariennes successives sont nombreux, incluant la morbidité (=les complications) liés à l'acte chirurgical et les anomalies d'implantation du placenta lors des futures grossesses.


J'ai essayé que çà ressemble le plus possible à du français :lol:

Je rappelle la référence complète de l'article pour références futures en cas de besoin:
"Vaginal birth after caesarean for women with three or more prior caesareans: assessing safety and success."
Cahill A. Tuuli M, Odibo A, Stamilio D, Macones G.
BJOG 2010; DOI: 10.1111/j.1471-0528.2010.02498.x.

Re: etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 09 Juin 2011, 14:23
par lulubella
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii beaucoup Karine!!!!!! :wink:

Re: etude sur ava3c et plus

MessagePublié: 09 Juin 2011, 16:00
par skeivy
Ah Karine c'est notre perle des docs, traductions etc!

Merciiiiii ! :mrgreen: